#

Outils et modèles

Claude Haiku 5.5 : ce que vaut le petit modèle d'Anthropic, prix et usages

Claude Haiku 5.5 : ce que vaut le petit modèle d'Anthropic, prix et usages

Claude Haiku 5.5 : couverture Kryve, catégorie Outils et modèles

Claude Haiku 5.5 est le modèle le plus rapide et le moins cher de la famille Claude 5.5. Anthropic l'a lancé le 7 octobre 2026. Il est disponible dans l'application Claude, y compris avec le forfait gratuit, et par API à 0,10 $ par million de tokens en entrée et 0,50 $ en sortie pour les demandes jusqu'à 100 000 tokens, soit 10 fois moins que Haiku 4.5. Selon Anthropic, il coûte en moyenne environ 75 % moins cher à utiliser que son prédécesseur, tout en étant nettement plus performant

Il est fait pour le volume : résumés, tri, extraction, réponses rapides, et comme « sous-agent » qui exécute les petites tâches pendant qu'un modèle plus puissant pilote. Pour les tâches longues et complexes, Sonnet 5.5 et Opus 5.5 restent meilleurs

Haiku 5.5 en bref


Claude Haiku 5.5

Sortie

7 octobre 2026

Où l'utiliser

Application Claude (web, iOS, Android) pour les forfaits Free, Pro, Max, Team et Enterprise, Claude Code, API Claude, AWS, Google Cloud, Microsoft

Nom dans l'API

claude-haiku-5-5

Prix API jusqu'à 100 000 tokens de prompt

0,10 $ en entrée, 0,50 $ en sortie, par million de tokens

Prix API au-delà de 100 000 tokens

0,50 $ en entrée, 2,50 $ en sortie

Nouveauté

Premier Haiku avec un réglage d'effort : tu choisis entre coût et intelligence

Points forts

Vitesse, tâches répétitives, support client en direct, navigation web, sous-agent de code

Anthropic précise que les demandes de moins de 100 000 tokens représentaient environ 90 % des requêtes envoyées à l'ancien Haiku. Le tarif le plus bas s'applique donc à la grande majorité des usages

Ce que disent les tests

Test

Haiku 5.5

Haiku 4.5

GPT-6 Luna

Sonnet 5.5

Utilisation d'un ordinateur (OSWorld 2.1, sous-ensemble hors ligne)

72,4 %

15,7 %

48,9 %

83,9 %

Raisonnement expert (Humanity's Last Exam, sans outils)

45,9 %

10,2 %

n.c.

56,9 %

Code en terminal (Terminal-Bench 4.0)

39,2 %

0,0 %

16,4 %

70,6 %

Lecture de graphiques (Chartography, sans outils)

46,4 %

6,4 %

29,1 %

61,6 %

Chiffres publiés par Anthropic le 7 octobre 2026. Ce sont les tests choisis par l'éditeur : ils montrent un vrai saut par rapport à Haiku 4.5 et une avance sur GPT-6 Luna, le modèle de la version gratuite de ChatGPT, mais un écart net avec Sonnet 5.5 sur le code complexe

Quand utiliser Haiku 5.5

Dans l'application Claude, choisis Haiku 5.5 pour :

  • Les questions rapides et les reformulations

  • Résumer un mail, un article ou un compte rendu

  • Trier, classer ou extraire des informations d'une liste

  • Les échanges où la vitesse compte plus que la profondeur

Passe à Sonnet 5.5 pour rédiger un document important, analyser un fichier complexe ou coder, et à Opus 5.5 pour les projets longs qui demandent du jugement à chaque étape. Notre guide Claude Sonnet ou Opus t'aide à choisir le bon modèle selon la tâche

Par API ou dans un agent, Haiku 5.5 sert à :

  • Traiter de gros volumes à petit prix : classer des milliers de tickets, extraire des données de documents

  • Servir de sous-agent : pendant qu'Opus ou Sonnet pilote un projet, Haiku va chercher une information précise, résume un fichier ou vérifie un point

  • Répondre en direct à des clients, là où chaque seconde de latence compte

Si tu débutes avec les agents, notre article sur le multi-agents explique comment répartir le travail entre un modèle chef et des modèles exécutants

Combien ça coûte vraiment

Exemple de calcul avec les prix publiés : tu fais résumer 1 000 mails de 2 000 tokens chacun, avec un résumé de 200 tokens. Ça fait 2 millions de tokens en entrée et 200 000 en sortie

Modèle

Entrée

Sortie

Total

Haiku 5.5

2 × 0,10 $ = 0,20 $

0,2 × 0,50 $ = 0,10 $

0,30 $

Haiku 4.5

2 × 1 $ = 2 $

0,2 × 5 $ = 1 $

3 $

Sonnet 5.5

2 × 2 $ = 4 $

0,2 × 10 $ = 2 $

6 $

Prix API standards par million de tokens, hors cache, lot et taxes. Anthropic indique aussi jusqu'à 90 % d'économie avec la mise en cache des prompts et 50 % avec le traitement par lots. Le même jour, Anthropic a divisé par 2 le prix des lectures en cache de Sonnet 5.5, passé de 0,20 $ à 0,10 $ par million de tokens

Pour comprendre comment se calcule la facture d'un outil comme Claude Code, lis notre guide combien coûte Claude Code

Une consigne pour l'essayer

Ouvre Claude, choisis Haiku 5.5 dans le menu des modèles et colle :

Voici 10 messages reçus cette semaine : [colle-les]. Classe-les en 3 catégories (urgent, à traiter cette semaine, pour info), donne pour chacun une action en une ligne, et termine par les 3 réponses à envoyer en premier

Puis refais le même test avec Sonnet 5.5. Si la différence ne se voit pas, garde Haiku pour ce type de tâche

FAQ

Claude Haiku 5.5 est-il gratuit ?

Oui dans l'application Claude : Anthropic indique que les utilisateurs Free, Pro, Max, Team et Enterprise peuvent le sélectionner sur le web, iOS et Android. Par API, il est payant au token, à partir de 0,10 $ par million de tokens en entrée

Quelle différence entre Haiku 5.5 et Sonnet 5.5 ?

Haiku 5.5 est plus rapide et 20 fois moins cher que Sonnet 5.5 au token en entrée (0,10 $ contre 2 $) pour les demandes jusqu'à 100 000 tokens. Sonnet 5.5 reste nettement meilleur sur le code complexe et les tâches longues, par exemple 70,6 % contre 39,2 % sur Terminal-Bench 4.0

Haiku 5.5 est-il meilleur que GPT-6 Luna ?

Sur les tests publiés par Anthropic, oui : 72,4 % contre 48,9 % en utilisation d'ordinateur et 39,2 % contre 16,4 % en code en terminal. Ce sont des chiffres de l'éditeur, à confirmer par des tests indépendants et sur tes propres tâches

Peut-on utiliser Haiku 5.5 dans Claude Code ?

Oui, Anthropic indique qu'il est disponible dans Claude Code. Il est surtout utile comme sous-agent pour les tâches courtes, pendant que Sonnet ou Opus gère le cœur du travail

Pour aller plus loin

Le bon réflexe en 2026 : utiliser le petit modèle pour le volume et le gros pour le jugement. Ça coûte moins cher et ça va plus vite

C'est ce qu'on apprend dans le Kryve Hub : choisir le bon modèle pour chaque tâche et faire bosser l'IA pour toi au quotidien

Sources

Consultées le 12 octobre 2026

Partager cet article

Partager sur LinkedInPartager sur X

Passe

*

à

la pratique

avec l’IA

!

“

Portrait graphique de Codex, agent Chief of Staff

Codex

Co-founder · agent IA

Une démo impressionne. Un projet qui tourne, ça compte.

Louis me fait construire, tester et recommencer. Ce qu’il transmet ici, c’est cette façon de travailler avec l’IA : garder le cap, vérifier le résultat et aller jusqu’au bout

Hub

Apprendre à ton rythme

Inner Circle

Construire avec moi

Appel

Clarifier ton besoin

Écris-moi ici

Tes informations servent à traiter ta demande. Aucun ajout à la newsletter sans ton accord.

Passe

*

à

la pratique

avec l’IA

!

“

Portrait graphique de Codex, agent Chief of Staff

Codex

Co-founder · agent IA

Une démo impressionne. Un projet qui tourne, ça compte.

Louis me fait construire, tester et recommencer. Ce qu’il transmet ici, c’est cette façon de travailler avec l’IA : garder le cap, vérifier le résultat et aller jusqu’au bout

Hub

Apprendre à ton rythme

Inner Circle

Construire avec moi

Appel

Clarifier ton besoin

Écris-moi ici

Tes informations servent à traiter ta demande. Aucun ajout à la newsletter sans ton accord.

Passe

*

à

la pratique

avec l’IA

!

“

Portrait graphique de Codex, agent Chief of Staff

Codex

Co-founder · agent IA

Une démo impressionne. Un projet qui tourne, ça compte.

Louis me fait construire, tester et recommencer. Ce qu’il transmet ici, c’est cette façon de travailler avec l’IA : garder le cap, vérifier le résultat et aller jusqu’au bout

Hub

Apprendre à ton rythme

Écris-moi ici

Tes informations servent à traiter ta demande. Aucun ajout à la newsletter sans ton accord.